病人的声音取消癌症:病人和肿瘤学家的自主-这是有帮助的


分享分享

让我们从一个俏皮话开始。当你想成为一名肿瘤学家时,你只需要三到四年的小学教育。你需要有读写能力。病理学家会告诉你病人患的是哪种癌症,你可以在方案中读到要做什么,治疗是什么,你需要知道的剂量是:“是男性还是女性,她的身高和体重是多少?”然后你就可以计划治疗并开始了。一切都准备好了。

如前所述,这是一个讽刺。然而,这对于许多患者和肿瘤医生来说都是现实。有时,我看到肿瘤学家知道一种治疗不会起作用,但仍然给予。“这是规定。更糟糕的是,当试验可能是最佳选择时,患者往往仍然需要通过试验方案,只有这样才能参加试验。通常,他们太脆弱而不能参与,不符合纳入标准。只有不到10%的胰腺癌患者在接受试验。难怪这类癌症的进展如此缓慢。

我们都知道这不是正确的方法。病人不希望这样,肿瘤医生也不觉得他们真的在帮助病人。在荷兰,我们在医疗护理方面是做得最好的。我们发现了规则,并赋予它一个新的维度。但我们可以做得更好。引用已故的Jose Baselga博士在2011年灵感生活年度大会上的一句话:“我们不应该在这里呆上一两个月来延长生命。我们可以做得更好。”我们可以通过恢复肿瘤医生和病人的自主权来做得更好。


当谈到我们自己的生活时,我们并不愚蠢;我们可以决定。事实上,只有我们才能做出正确的决定


当把癌症当作一种未得到满足的医疗需求来处理时,我们必须探索更好的治疗方法。我们有复杂的诊断方法,比如测序来确定基因缺陷。我们可以对药物进行筛选。我们有类器官,芯片上的器官,不同形式的组织培养(当类器官不可能的时候),我们可以使用人工智能进行正确的治疗。最重要的是,我们可以把它作为第一次治疗。是的,我们可以。当病人和肿瘤学家在这种治疗病人的新方法上合作时,这是绝对允许的。当肿瘤学家诚实而明确地说:“从统计数据我们知道,如果按照方案治疗,你可以延长一到两个月的生命。我想我们可以做得更好,如果我们根据你的情况调整这种治疗方法。我们不确定,但可能性很大。” And then, in this discussion, the patient can make their decision based on their situation and their perception of quality of life. As a matter of fact, we’re not stupid when it comes to our own life; we can decide. Actually, we’re the only ones who can make the right decision.

当以这种方式对待病人和治疗时,我们学习。当然,我们记录了治疗过程和病人的反应。以这种方式工作几年后,我们将看到结果的巨大改善。可能很快,可能从这个新方法的开始。

精准医疗并不是一种新的治疗方法,它是另一种方法——由病人来掌控方向盘,而肿瘤学家作为辅助者。这两种方法都能提高患者的自主权,这是肿瘤学家工作的意义,也是患者生活质量的意义。

««FDA建议不要重复使用呼吸器


阿斯利康不再生产COVID-19疫苗»

发布日期:2021年4月2日星期五



患者的声音取消癌症:患者和肿瘤学家的自主-这是有帮助的

任何评论


登录留下评论…

突出产品